可以肯定，乾隆是雍正的亲儿子。
编故事的人，总是希望通过制造一些博人眼球的焦点，来换取流量，以达到自己不可告人的秘密，或者获取一些相关的利益，这是自古以来钢铁打就的规律。
我们观察到，伴随着晚清政府的腐败，民间开始大量流行一些诋毁清朝王室的谣言。这类谣言，大多趣味低级，故事单调，没有什么特别的意义，只能看作是一部分人对清王朝的低级别的一种反抗。乾隆的生父问题，大约从这时候起，就成为街头巷尾人们茶余饭后的谈资了。
目前可以查到的，最早说乾隆不是雍正的亲儿子的说法，应该是晚清天嘏所著的《清代外史》，在这本书中，有一篇醒目的文章，主题说的就是：乾隆皇帝弘历，不是满洲人。
即便如此，我们也应该看到，晚清时期，像这种极力诋毁清朝皇帝，大肆散布谣传，渲染清宫秘闻的事情，实际上已经成为人们发泄愤怒的一种方式。对于这种低级趣味的攻击方式，看起来实在并不高明。不过，有一种专业术语，形容这种背地里骂人祖宗的事情，应该可以叫做“弱者的反抗”。
这种逞口舌之快的，有声的、弱者的反抗，在当时特定的历史背景下，是带有浓厚的政治气味的。晚清的腐败不堪，在当时已经几乎造成了全民的愤怒，各类反抗此起彼伏，所以，这些带有感情色彩的谣言，实际上是一种民众情绪的正常发泄。我们几乎可以肯定，许多类似的故事，大都不是事实。
分析分析。
雍正乾隆的亲子故事，之所以如此深入人心，很大程度上是靠了一大帮文艺工作者的推波助澜和苦心经营。在古代，就有类似于现代媒体传播的民间故事的流传方式，甚至口声相传其杀伤力几乎同样大。
比如当年鸳鸯蝴蝶派的许啸天，在1925年出版的《清宫十三朝演义》中，就提到：乾隆原是陈阁老的儿子，被雍正妻子用调包计换了来。
再比如武侠小说大师金庸的《书剑恩仇录》，同样提到了乾隆是海宁陈家之子的民间传说。对于现代人来说，金庸的著作，因其广泛的影响力，尤其是各类金庸武侠影视剧的翻拍，使得这个谣言的故事细节可谓深入人心。
关于这个谣言的故事细节，据《清朝野史大观》记载说：雍正当皇子的时候，就和海宁陈氏的关系非常好。有一年雍正的妃子生了一个女儿，正巧陈家几乎同时生了个儿子。雍正听说之后，就命人把孩子抱来，很久才把孩子送回去。陈家拿到孩子后，发现还来的不是自己的儿子，儿子已经被换成了女孩儿。
这个故事现在看起来，也仍然是有点荒诞，雍正皇帝有十个儿子，六个女儿。生乾隆时，雍正已经有了一个8岁的儿子弘时。那么，我们可以想见，既然雍正已经有了子嗣，自然不用十分着急担心后继无人。换句话说，他没有什么特别的理由要着急忙慌地通过“掉包”，来养一个别人的孩子。这于情于理都说不通啊。
另外，按照清王室的出生制度，清代宗室生子一定要报宗人府备案，有清一代，这种制度流程定制十分缜密，几乎绝无出错的可能，怎么可能轻易就把宫外的婴儿换成王子？如此狸猫换太子的故事，恐怕只有在戏曲艺术桥段里面才有所展现吧。退一步说，即使女儿被换掉，这种高度机密的事情，在封建专治极权达到顶峰的大清王朝，外人如何能够得知？又如何流传出去，以至于人人尽知？
还有支持乾隆是汉人的证据，说乾隆皇帝喜欢穿汉服。这就更让人尴尬了，虽然这似乎确实是事实，但是，我们要知道，清代并非仅仅乾隆皇帝喜欢穿汉服，其他皇帝喜欢穿汉服的也不少。而且，而且，而且，许多清朝之前的朝代，那些少数民族政权，喜欢穿汉服的皇帝也绝对不在少数。所有这些，只能说汉文化有强大的魅力，只能说汉文化同化能力太强，这跟皇帝其人是不是汉人，没有关系。如果由此就说乾隆有汉人血统，简直让人有点秀才遇到兵，有理说不清的无可辩驳。
实际上我们注意到，清王朝的皇帝，几乎每一个人都有一个类似的流传于民间街头巷尾的谣言。比如顺治出家的事情，比如雍正的继位问题，等等。
总体上，这些故事都不过是一帮一心想着复辟的明朝遗民们美好的愿望，同时，这大概也是“中原正统”的观念在作祟，以为汉人以外的种族，都是蛮荒之地的低等夷狄 。再或者，这些故事，不过是那些受够了清王朝腐败统治的先进人士的情绪发泄。听听就好，不必当真。
我来回答。
这个根本就是不可能的事。
传言乾隆皇帝不是雍正的儿子，大概源于以下说法：
一，从前民间有一部野史叫《清宫十三朝演义》，里面说乾隆生父是浙江海宁陈阁老的儿子，陈阁老与当时还是四皇子的雍亲王胤禛关系密切，后来胤禛称帝就是雍正帝。
有一年，雍亲王妃子产下一女，同时海宁的陈阁老也诞下一子。雍亲王让陈阁老带孩子入宫，可出来时候，陈阁老的儿子就变成女儿了，陈阁老心里郁闷，但是万万不敢声张，这个孩子就是弘历（后来的乾隆帝）。
二，金庸先生小说《书剑恩仇录》里面红花会总舵主陈家洛，他与当朝皇帝乾隆十分相似，后来乾隆与他秘密相见，得知自己是海宁陈阁老儿子，与陈家洛乃是一母同胞。
我想，当初金庸先生创造这个桥段，大概也是源于一些民间传说和典故吧。
为什么说乾隆是雍正儿子这点是不容怀疑的呢？
一，清宫对于皇帝子嗣管理那是相当严格，出生以后孩子生母是谁、子嗣生辰八字等，都有专门机构登记管理造册，绝对是不能混乱。
二，雍正不只只有弘历这一个儿子，没有必要弄一个汉家子嗣充当自己儿子，何况将来还要继承大统，这要是传扬出去，皇家脸面何存？天下岂不大乱？
有人说了，乾隆六下江南，四次下榻海宁陈家又作何解释？其实很好理解，乾隆下江南可不是影视剧描写那样游山玩水的，他是体察民情，具体考察江南水患的。
至于为什么在陈家？海宁陈家几代在朝为官，对大清朝忠心耿耿，贡献很大，下榻陈家即是对陈家的一种褒奖，也是便于视察。
历史上红花会是天地会的一个分支，天地会陈家根植在台湾本土，而不是海宁的陈家，天地会宗旨就是反清复明。
所以乾隆是雍正儿子不假，不可能是海宁陈家之子。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。e-mail:dandanxi6@qq.com
